外墻復合聚氨酯硬泡隔音隔熱保溫板導熱系數

同EPS、XPS外保溫比較

1、  保溫性能：聚氨酯硬泡導熱系數0.022W/m.k，EPS為0.041W/m.k，XPS為0.028W/m.k。

2、  密封性：EPS、XPS為有縫有空腔粘結，外界空氣很容易通過縫隙、空腔流通，影響保溫性能。就大連地區而言，24cm輕體砌塊墻體體形系數＞0.3，達到節能65﹪，墻體的傳熱系數為0.57，若采用PU保溫，保溫層厚度30毫米，EPS80毫米，XPS60毫米厚（考慮到空腔有縫隙的原因）；在大連市墻改辦聯合舉行的研討會上，與會和對噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統及屋面保溫防水一體化系數給與了充分肯定，并認為在大連市推行建筑節能65﹪的政策下，此二項技術將得到的推廣應用。

3、  抗風揭性與對面磚層的承受能力：PU密度為35kg/m3，抗拉粘結強度.03Mpa，*可承受高層建筑外墻由于風的負壓荷載的能力及飾面磚30～35kg/m3的重量。而EPS抗拉強度在干燥狀態下，所以一般EPS不能用于高層建筑，在高層建筑外墻若貼面磚也需要掛鋼絲網，打塑釘。

外墻復合聚氨酯硬泡隔音隔熱保溫板導熱系數

4、  抗裂性能：PU系統采用整體噴涂，PU本身保溫穩定性±30℃情況，尺寸變化率＜1﹪，加之采用薄抹灰彈性抗裂層，表面不會開裂。而EPS、XPS則要求40天降解后才能用于施工，而實際應用很難做到這一點，因而范圍內的EPS保溫工程很多出現裂縫，墻體透寒、反水現象。

5、  防水性能：PU硬泡閉孔率90﹪，自結皮閉孔率100﹪，尤其是門窗整體發泡，堵塞所有空隙，而EPS、XPS為空腔黏貼，而水、結露水很容易透過裂縫及空腔滲入室內。

6、  阻燃性能PU硬泡離火自熄碳化。EPS、XPS遇火及高溫而熔滴，造成墻體脫落。

7、  環保性能：PU的發泡劑可用無氟或半氟發泡，而EPS、XPS很難做到，大都采用氟里昂發泡，氣體揮發破壞臭氧層，造成污染大氣層。

8、  PU系統用于屋面可做到保溫防水一體化，由原來七層做法轉變為三層做法，簡化工序，減少工期2倍，工程造價每立方米降低20～30元。

對比可見，現場噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統比以往的EPS、XPS外墻保溫系統具有明顯優勢。隨著對建筑節能決策的力度不斷加大，特別是實行節能65﹪，噴涂聚氨酯硬泡外保溫系統的推廣應用前景廣闊。